新宮市議会 2022-12-14 12月14日－03号
片一方は常に大西や。相手側はいろいろ変わるんや。 だから、市民の皆さんに聞いといてもらわな。こうやで。僕が当局提案に反対していたんや。そしたら、議員全部、大西、反対せなあかん。あんなん通したらあかん、やれやれ。おだてられて反対しとったんや。それで採決になったんや。そのときはもう30人ぐらいおるんや。二十何人おるんや。採決になったんやだ。そのとき共産党の議員が２人おったんや。
片一方は常に大西や。相手側はいろいろ変わるんや。 だから、市民の皆さんに聞いといてもらわな。こうやで。僕が当局提案に反対していたんや。そしたら、議員全部、大西、反対せなあかん。あんなん通したらあかん、やれやれ。おだてられて反対しとったんや。それで採決になったんや。そのときはもう30人ぐらいおるんや。二十何人おるんや。採決になったんやだ。そのとき共産党の議員が２人おったんや。
片一方は認めた言うし、片一方は理解を示した。これがそのままの状態で、またＡから裁判になるんやだ。これが名誉毀損やったね、課長。名誉毀損でええんか。 ◎総務課長（赤木博伯君） 今回訴えられた事件については、そのとおりでございます。議場における発言において、名誉毀損を受けたというふうなことでございます。 ◆１４番（屋敷満雄君） 議場の発言で名誉毀損になったんやね。
このハイブリッドにおきまして、ＳＮＳ等などで発信される戦争、片一方は侵攻と申しておりますが、そういったことをじかに目にしまして、そうすると経済的には負担が出てくる。小麦や重油、ガソリン、それらも上がってくる。
ごみ袋が高いから何とかしてほしいわという市民の声を、また片一方の市民である業者にお願いするということは、矛盾が生じてきます。そして、ごみ袋の売上げ等は、クリーンセンターやエコ広場等、いろんなところの財源確保に使っていることも承知しております。 この間、財政シミュレーションを聞かせていただきました。
片一方は、義務という小さい車輪ができてもうて、右と左の車輪のバランスが悪いから、走ったら１か所でぐるぐる回ってもうたと。それをずっとごまかしごまかしして、75年来てもうたと。それ以上、もう進めないいうことや。今の日本は、もう沈んでいっている動きのときやと。 ほんだら、走り続けたらどうなりますかと有働さんが聞いたら、分かりませんね、どこかで動かなくなりますでしょうねと。
こういうことは出てくるんやから、そういうような片一方は使えて片一方は使えんような、できんような制度いうのは、これはもう間違うとるねん、制度としたら。 田辺市は先月、僕、大腸の検査、２年の検査で行ったんです、田辺市へ。たまたまその日、車に乗ろう思うたら、天候悪いから中辺路、凍っとったらあれやから、もう電車で行ったんです。駅からタクシー乗った。
やっぱり、市営住宅、老朽化してきた、耐震性能どうなんだ、そういったようなことを担当課の中では非常に早期に何とかしたいという思いがあっても、これはやっぱり市役所全体で取り組まないと、その中で財政といったものがどういう状況にあるのか、あるいは、じゃ、こちらとこちらの団地を合わせて片一方は住宅地、普通の一般用の戸建ての住宅地としてもう民間に売却しよう、そういったようなことで財政再建を図っていこう、そういったような
ただ、たった６年間の勉強を一生懸命したことによって、片一方の方はお医者さんになった、我々みたいなしていないのは高卒だ。正直な話、本当なんです。やっぱり勉強する子はする。でも勉強しても医者になれない方もいらっしゃいます。偉い者が人間的にすばらしいんじゃないんですけれども、やはり教育の光というのは公平に子供たちに注がれるわけですから。
しかし、また片一方のほうへ行きますと、医療センターのことに対して厳しく物を言う方もいらっしゃいます。市民のニーズというのはたくさんあるんです。しかし、いいことはなかなか表に出ないんです。しかし、少し不都合な方、親切でなかったとかいろんな方がいらっしゃる。その声はすぐに我々入ってくるんです。私ははっきり物を申します。ある方が、こんなこと言っていらっしゃいました。
だから今もうこれ読んだように、裁判が終わらないうちに、もう片一方を悪者だと決めつけて、私の人権はどうなるんですか。 ですから、教育長ね、人権尊重をあなた方は啓発しているんや、予算をかけて一生懸命に。だから、差別というのは法のもとの平等を犯すことやから、人権の侵害でしょう。我々国民は全て法のもとに平等だというのが基本的人権なんですよ。 我々は自由、絶対保障されるんですよ。
片一方の固定資産税につきましては、実績にあわせたということでございます。 もう一つは、県農林業費の補助金につきましては、鳴子谷の工事の分が今回減額になってますよということでございます。 ありがとうございました。 ○議長（大西正人） ほかに質疑はありませんか。 ２番、﨑山君。 ○２番（﨑山文雄） 非常に時間が食い込んでおりますので、簡単に御答弁いただければ結構でございます。
片一方では、いろいろなきつい厳しい意見、暴言的なことも言われている、それはいいのかと。格差もある中で、過去ずっと私も議員をしていて、一般質問の中で議会で審議が不十分でないかと、委員会でも審査が十分できていないんじゃないかというふうな過去、発言を聞いたことがあります。
東京医大の理事長、片一方は魚屋をやめたおっさん、どちらが立派なんか。社会的な評価は圧倒的に東京医大の理事長はあるやろう、せやけれども、やっていることは犯罪者や。だから、このスーパーボランティアの人のこれを見て、俺は高い給料もらって議員しやるのつらなってきて、一生懸命にやらんなんと思っているんや。頭下がる。 そこへ市長、だから、評価のこと言いやるんやで。道外れやるんと違うんやで。
片一方は二元代表制の執行者です。執行者の考えを持ってやっていきたい。そして、我々議員は市民の声を聞きながら、そのプロジェクトに対して意見を申し上げている。その立場にあるのは文化複合施設の特別委員会の委員の皆様方なんです。その中からまずこういった問責決議案が出されるということは、私は非常に残念と思います。
片一方は花壇の整備ですよ、ということで、花壇の整備費用とかなんとかで出せばいいんじゃないでしょうか。ちょっと予算の書き方についても、ちょっと気をつけていただけたらありがたいかなと。重複して聞かなくてもいいんじゃないかなというふうに思うんですが、何か答弁ありましたらお答えください。 ちょっとこの登記という数字のところをもう少し詳しくお願いしたいと思います。 以上です。お願いします。
片一方では遺跡を残していただきたい方の陳情もある。しかし、片一方の人は、団体の多くは、早くつくっていただいてやっぱり大変不自由している。だからもっと早くつくらなだめじゃないかという声が多いんですよね。それによって多くなってきたわけなんですね。 県としては遺跡を残せと。そういうやっぱり指令が来たんですか。 これはもう埋めるんでしょう、最後に。
先ほどもお話をさせていただきましたが、一個だけ取り上げて申しわけないんですけれども、就学援助の話でも、年々引き上げてるという話なんですが、年々引き上げながら、片一方で国の基準額も上がっていってるわけです。だから、上げても上げても、この差、間の差というのは全く埋まらないわけです。それと同時に、毎年少しずつ上げていくということに一体何の意味があるんだろうかということを、いまだに私は理解ができません。
同じ報道で片一方は５億円以上増額になって60億円、片一方の新聞は66億9,982万円と出ているんですよ。それが６月７日、この間の新聞ではこうなっています。紀南新聞は、今度は当初より３億5,700万円増の58億5,702万円と報道されています、大きく。同じ日の熊野新聞では、反対に事業概算を４億1,100万円減の62億9,352万円としている。同じ日づけです。
それが片一方はだんだん高くなっていく。心にストレスも出てくるし、職員ないし町民の方もここで吸えなんだらストレスたまる。そのストレスは、今度また次の病気へいくという考えもあるので、たばこだけが病気になるという考えじゃなしに、そこの次のもっと幅広く目線を広げてもらって、そしてまた、すぐではないですけれども、考えていただいたらいいかなと思いますけれども。
圧が変わってきたらわかるんですけども、これは圧力計でわかるんですけども、片一方は洗浄しながら片方はやっていくと、一遍に出すんじゃなしに。全体を一気にかえるんじゃなしに、半分半分にはできませんか。 ○議長（所 順子） 茶原富貴支所長。 ○富貴支所長（茶原敏輝） 先ほどもお話ししましたように、もう膜差圧が上がってきております。